Фото-РЗиА

Фотогалерея форума Советы бывалого релейщика


Домой Регистрация Вход
Форум релейщиков Список альбомов Последние добавления Последние комментарии Часто просматриваемые Лучшие по рейтингу Избранные По дате Поиск
Профиль пользователя ulypa
Имя (ник) пользователя ulypa
Статус активен
Зарегистрирован Дек 22, 2021
Location Курганинск
Interests палюдариум, проза, чтение
Website https://tachcert.ru
Occupation 870284343
Biography Я прикрепил сноску к github. Google уже давно спонсирует и даже разрабатывает ряд моделей, и у кого-то это получается неплохо. Я не вижу ничего криминального в интернете. Давайте вспомним chromium, протокол http2 с spdy действительно вырос. Что ж, долгое время веб-технологии только после большого пендаля google сделали большой шаг вперед после застоя во время действия ie. Кроме того, зачем google проводить атаку? У них уже есть некислотный архив информации об устройстве, персональных данных, доступа к переписке и т.Д. Почему они должны рисковать своим доверием для этой цели? И в этой связи, вы не доверяете let us encrypt, потому что google есть, но доверяете ли вы другим центрам? В чем принципиальная разница? Возможно, вы более компетентны в таком начинании, тогда поделитесь адресом. Спонтанно, давайте зашифруем доверенный центр сертификации. Этого достаточно для защиты небольшого или среднего участка. Конечно, это плохо скажется на крупных порталах. Но позвольте мне напомнить вам, что корочки, по сути, являются ничем иным, как возможностью для издателя, и продаются они от 500 руб. За аналог давайте зашифруем до многих тысяч заявителей.
файлы загружены 0